Klartext zu KI, DSGVO und Berufsgeheimnis.

AVV, Datenresidenz, §203 StGB, EU AI Act — die vier Wege zu rechtssicherer KI im Unternehmen, mit Checkliste zur Anbieter-Bewertung.

Was das Berufsgeheimnis für KI-Tools bedeutet, wo die Grenze verläuft — und unter welchen drei Bedingungen Kanzleien KI rechtssicher einsetzen.

Mandantendaten im privaten ChatGPT? Was die BStBK sagt, wo die rote Linie liegt und wie Steuerbüros KI legal einführen — in 5 Schritten.

Server-Standort, AVV, §203-Eignung, DATEV und Preise im direkten Vergleich — inklusive der Fälle, in denen die Konkurrenz die bessere Wahl ist.

Vom Beleg zum Buchungssatz: sechs konkrete Use-Cases für die Steuerkanzlei, den DATEV-Stand in der Beta (DATEV-Export als EXTF-Datei in der Beta, Direktverbindung geplant für Q1 2027) im Detail und was das Ganze kostet.

Welche KI-Tools Kanzleien legal einsetzen dürfen, was das Mandantengeheimnis konkret verbietet und unter welchen Bedingungen Claude DSGVO-konform genutzt werden kann.

ClapNClaw, Langdock, nele.ai, DeutschlandGPT, Microsoft Copilot und selbst gehostete Modelle — welche Anbieter echte EU-Datenresidenz bieten und was sie kosten.

Von der Arztbrieferstellung bis zur Dokumentation: wie Arztpraxen KI legal einsetzen, was die DSGVO und das ärztliche Berufsgeheimnis erlauben — und was nicht.

Acht Prüfpunkte vor dem KI-Einsatz in der Steuerkanzlei: AVV nach Art. 28 DSGVO, §203-Verpflichtung, Datenstandort und DATEV-Schnittstelle.

Wann Mandantendaten in ein KI-Tool dürfen, was §203 Abs. 3 und 4 StGB verlangen und warum der AVV allein nicht reicht.